自年恢复高考以来，今年高考报名人数以万，再次突破历史最高值。令人担忧的是，在中考分流的前提下，仍旧有这么多学生报考，并非是出生率提升使然，而是往届考生扎堆复读惹的祸。

据大数据统计，去年高考报名人数中，大概有17%左右为高考复读生，按照今年人数递增趋势来看，至少有20%的考生并非应届高三生。如此来看，若高考复读政策不加以限制，明年复读率还会进一步上涨，报名总人数还会进一步增加。

若高考报名人数如同滚雪球一样越来越大，那势必会浪费更多教育资源，甚至还会有第二个“唐尚珺”出现，这对整体教育环境和学生本人来说都是一个悲剧。

此前就有多个地区对高考移民和高考复读有严格限制，可依旧有不少考生利用教育政策的漏洞继续复读。尤其是高考大省，山东、河南、河北等地的高中生，依旧不把高中当成3年制了，而是直接4年制打底，上高五高六，大家也见怪不怪。

这些地区的考生出此下策也是形势所迫，毕竟各地区高考录取率和竞争内卷程度不同，北京、天津、上海三地考生，有20%以上能上一本，河北就只有14.5%，山东10.6%，河南更是只有7.8%。

如今大学生就业学历内卷，二本生就业机会少了很多，连考研都容易被歧视，学生自然不甘心毕业即失业。与其大学毕业时追悔莫及，还不如现在复读更划算。

各地教育部门为了控制复读率录取发布通知，事关复读政策，这对于高三学生来说真是一个头疼的事。目前高考报名门槛并没有严格限制学生的年龄和复读次数，只要具备高中学历，就可在户口所在地报考，但是复读生的招生政策却有了很大变化。

据悉，河南省规定，已经收到大学录取通知书却没有按时报到的复读生，将会被计入学生个人档案。不仅会被限制报名复读学校，还会影响未来复读填报志愿的择校范围。贵州省将严厉打击民办和公办学校混合招生，更不招生生源地录取线下的学生，对于掐尖招生、超前招生、超计划招生等行为将予以严惩。

云南省规定普高一律不得以借读、择校的名义招收复读生；湖北、黑龙江等省份要求省内公立高中都不得设立复读班；四川普高不仅不能举办复读班，能举办复读班的学校也要严格登记学生信息；重庆公办高中要求不得占用正常资源招生插班复读生，更不能办复读班。

还有些偏远地区往年仍旧有公立高中招生复读生，今年将加大力度严查。一部分今年成绩不理想有复读计划的高三学生直呼：这学没法上了。

高考复读制度一直备受争议，有家长觉得对应届生不公平，毕竟复习时间不同必然会影响考试成绩。有些考生并非学习能力突出，完全是通过刷题积累考试技巧，才勉强考上名牌大学的。若这类考生增加，势必会违背人才选拔机制，也会降低名校的生源质量。

不可否认的是，任何一项教育政策都无法做到绝对的公平，能做到相对公平已经实属不易。毕竟每年还是有一批高考生考场发挥失常，或填报志愿有误，导致高分滑档，若取消复读制度，那对这些学生来说才是真正的不公平。

通过限制高考复读路径，加大复读成本，势必会劝退一部分冲动复读的考生。毕竟私立高中的学习氛围和公立高中不同，需要学生有顽强的自律能力才能提高成绩，否则第二年成绩可能不增反降。

复读制度劝退一部分考生，再加上明年又有一批省份从老高考模式变为高考新模式。这就导致一批考生，即使想复读，也会有所顾虑，担心自己复习一年无法适应课改调整，从而放弃复读。

如此一来，年高考人数有望大幅下降，这对于应届生来说是个好消息，对于今年参加高考的学生来说就有些发愁了。

有网友担心，该政策实施后会让一批私立高中的校长渔翁得利。私立高中本身收费标准就高，现在复读生可选择的渠道少了，又不能自己在家复习一年参加高考，只能硬着头皮上私立，这可能会引起私立高中学费进一步提升。

可能复读成本提高，有助于扼制复读率，但是对于寒门学子而言却难以接受。估计未来私立高中也会接到限制招生的通知，确保只让有必要参加复读的学生报名，这样就能在不调整复读政策的前提下，有效控制复读比例。

今日话题：大家觉得这种调整方式合理吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。